Ana sayfa / Haberler / Yapay zekâ ve politika

ABD İç Güvenlik Bakanlığı DeepSeek'i federal sivil kurumlardan yasakladı: ne kapsıyor, ne kapsamıyor?

Yapay zekâ ve politika 5 dk okuma 20 Ekim 2026

ABD İç Güvenlik Bakanlığı (DHS), federal sivil kurumların DeepSeek ürün ve hizmetlerini satın almasını yasaklayan ve mevcut BT sistemlerinden kaldırılmasını isteyen bir emir yayımladı. Emir 19 Ekim'de Federal Register'ın kamu inceleme sitesine konuldu, 20 Ekim'de yayımlanması planlandı. Bu, ülke genelinde bir DeepSeek yasağı değil.

Doğrulama: Haber doğru: PYMNTS, Quartz ve TechRepublic emri aynı yasal dayanakla aktarıyor. Ancak bazı ayrıntılarda kaynaklar çelişiyor ve bunları net söylemek gerekiyor. İmza tarihi: TechRepublic emri Bakan Markwayne Mullin'in 24 Temmuz'da imzaladığını, Shattered adlı bir site ise 26 Haziran'da imzaladığını yazıyor; PYMNTS ve Quartz imzalayan ya da tarih belirtmiyor. Bu yüzden kesin bir tarih vermiyorum. Üçüncü taraf ürünler: Quartz ve Shattered, emrin DeepSeek uygulamalarını kullanan üçüncü taraf ürün ve hizmetleri de kapsadığını söylüyor; PYMNTS'in görebildiğim kısmı bunu belirtmiyor. Birincil kaynak olan emrin tam metnini göremedim.

Ne oldu?

Yasal dayanak: 2018 tarihli Federal Acquisition Supply Chain Security Act (FASCSA). DHS, Federal Acquisition Security Council'in tavsiyesini ve destekleyici kanıtları inceledikten sonra emri verdi.
Kapsam: Federal sivil yürütme kurumları DeepSeek ürünlerini BT sistemlerinden kaldıracak ve yenisini satın alamayacak. Emir, Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co. ve bağlı kuruluşlarının ürünlerini kapsıyor.
Savunma Bakanlığı: TechRepublic, BBC'ye atıfla Savunma Bakanlığı'nın kapsam dışı olduğunu yazıyor. Quartz bunu belirtmiyor. Yani bu konu net değil.
Süre: Kaynaklar bir kaldırma son tarihi vermiyor. Shattered, istisna talebi için 60 günlük bir ön bildirim süresinden söz ediyor, ama neyin 60 günü olduğu belli değil.
Belge: Quartz'a göre imzalı emir regulations.gov'da DHS-2026-0628 dosyasında. Sorular CISA'nın FASCSA Uygulama Ekibi'ne yönlendiriliyor.

DHS'in gerekçesi

PYMNTS'in aktardığına göre DHS, DeepSeek'in Çin Halk Cumhuriyeti'nde bulunan özel bir şirket olduğunu ve modellerin "birden çok tehdit vektörü" sunduğunu söylüyor:

Çin yasalarının hükûmete özel şirket altyapısına erişim yetkisi vermesi.
Kişisel bilgi toplayan hesap açma süreci.
Kullanıcıdan bilgi isteyen istem ve yanıt süreci. Bu verinin Çin'e aktarılması, ABD vatandaşları ya da hükûmet programları hakkında istihbarat sağlayabilir.
Modellerin zararlı yazılım ya da güvenlik açıkları içerebilmesi. DHS bunun için DeepSeek iOS uygulamasında birden çok kritik açık bulan açık kaynak araştırmaya atıf yapıyor.

Bunlar DHS'in iddiaları; kanıtın ayrıntıları kamuya açık kaynaklarda anlatılmıyor.

Ne kapsamıyor?

Özel kişiler ve şirketler. Emir, DeepSeek'in kullanımını genel olarak yasaklamıyor.
DeepSeek'in açık ağırlıklı modellerini kendi sunucusunda çalıştırmak, kendiliğinden yasa dışı hâle gelmiyor. Ama federal müşteriye satış yapan bir şirket için üçüncü taraf kapsamı kritik olabilir ve bu noktada kaynaklar çelişiyor.

Yorum: Bu emir, geçen yıllardaki Commerce Bakanlığı ve eyalet düzeyindeki cihaz yasaklarının, tedarik zinciri hukukuna dayanan daha güçlü bir sürümü gibi duruyor. Federal müşterilere yazılım satan şirketler için pratik sonuç, ürünlerinde hangi modellerin kullanıldığını belgelemek olabilir.

Bilinmeyenler

İmza tarihi ve imzalayan.
Üçüncü taraf ürünlerin tam tanımı ve Savunma Bakanlığı'nın kapsamı.
Kaldırma için son tarih ve yaptırımlar.
DHS'in dayandığı kanıtın içeriği.

Bu yazı genel bilgi amaçlıdır ve hukuki tavsiye değildir. Emrin birincil metnini incelemeden kesin sonuç çıkarma.

Kaynaklar

Tüm haberlere dön